Δεν βρίσκουν δίκιο με τα πρόδηλα λάθη οι αγρότες.
Τον φοροεισπρακτικό µηχανισµό που έχει στηθεί στις κατά τόπους δασικές υπηρεσίες, µε αφορµή την ανάρτηση των δασικών χαρτών, αλλά και τις παθογένειες του απαρχαιωµένου συστήµατος δηµόσιας διοίκησης, που αναγκάζονται να πληρώνουν σε «χρόνο και χρήµα» οι συντελεστές της αγροτικής παραγωγής αποδεικνύει καταγγελία αγρότισσας από την Εύβοια, την οποία γνωστοποίησε στην εφηµερίδα Agrenda.
Όπως φαίνεται κι από την καταγγελία της αγρότισσας, η αίτηση πρόδηλου σφάλµατος, απερρίφθη από την οικεία ∆ιεύθυνση ∆ασών Ευβοίας, «χωρίς ουσιαστικά να τεκµηριώνεται ο λόγος».
Στην επιστολή της, η παραγωγός, καταρχήν περιγράφει τον απίστευτο
γραφειοκρατικό γολγοθά, στον οποίο «έµπλεξε», µε αφορµή την ανάρτηση των
χαρτών στο νοµό, αλλά και το γεγονός, ότι αν κι έχει τίτλους
ιδιοκτησίας για τον ελαιώνα της, αυτός εµφανίζεται δάσος στους χάρτες,
µε αποτέλεσµα να τίθεται υπό αµφισβήτηση ο χαρακτήρας του. Σημειωτέον,
ότι η προθεσμία υποβολής ενστάσεων ενάντι του περιεχομένου των δασικών
χαρτών εκπνέει στις 7 Σεπτεμβρίου.
Εν συνεχεία, όπως καταγγέλλει η αγρότισσα, επιβεβαιώνοντας όσα έχει
άλλωστε κατά διαστήµατα γράψει η Agrenda, οι πολυδιαφηµισµένες από την
κυβέρνηση και το αρµόδιο υπουργείο Περιβάλλοντος, δωρεάν αιτήσεις
πρόδηλων λαθών επί του περιεχοµένου των δασικών χαρτών, αποδεικνύονται
στην πράξη, αχρείαστες κι αναποτελεσµατικές, «καθώς απορρίπτονται
–πολλές φορές χωρίς λόγο- από τις αρµόδιες υπηρεσίες».
Αυτό έχει ως αποτέλεσµα, όπως έχει γράψει ξανά η Agrenda, να σύρονται οι
αγρότες των οποίων τα αγροτεµάχια ή τα βοσκοτόπια φαίνονται δάσος, να
υποβάλλουν στις υπηρεσίες τις πανάκριβες αντιρρήσεις (ενστάσεις), µη
τυχόν και βρουν το δίκιο τους
Αξίζει να σηµειωθεί, όπως άλλωστε φαίνεται κι από την καταγγελία της
αγρότισσας, ότι η αίτηση πρόδηλου σφάλµατος, απερρίφθη από την οικεία
∆ιεύθυνση ∆ασών Ευβοίας, «χωρίς ουσιαστικά να τεκµηριώνεται ο λόγος»,
καταγγέλλει η ίδια.
Στην προκειµένη περίπτωση η αγρότισσα τονίζει προς την Agrenda, µεταξύ
άλλων, ότι «θα έπρεπε να δικαιωθεί, αφού η αµφισβητούµενη έκταση µε τις
ελιές που διαθέτει, βρίσκεται σε τόσο χαµηλό υψόµετρο (70 µέτρα), που
δεν επιτρέπεται να χαρακτηριστεί δάσος».
Πιο αναλυτικά, η παραγωγός αναφέρει στην καταγγελία της:
«Σχετικά µε τους δασικούς χάρτες, είµαι στη περιοχή του δήµου Κύµης
Αλιβερίου και συγκεκριµένα στο ∆ηµοτικό ∆ιαµέρισµα Αυλώνος, µε έκταση
που περιλαµβάνει ελιές και το υψόµετρο δεν είναι πάνω από 70 µέτρα.
Έκανα αίτηση διόρθωσης πρόδηλου σφάλµατος ατελώς, όπως διάβασα στις
εφηµερίδες από δασολόγους, ότι η περιοχή έως 100 µέτρα δεν
χαρακτηρίζεται δάσος και έχει τίτλους ιδιοκτησίας και αποτελεί
δενδροκοµική οικογένεια. Η απάντηση της διεύθυνσης δασών νοµού Εύβοιας
είναι ότι, πρέπει να κάνω αντίρρηση στο δασικό χάρτη για να πληρώσω το
παράβολο. Έχω τίτλους. ∆εν υπερβαίνει τα 100 µετρά υψόµετρο, έχει δέντρα
(ελιές). Γιατί δεν µας έδωσαν απάντηση; Γιατί δεν είναι πρόδηλο
σφάλµα;»
Η απάντηση της Γενικής ∆ιεύθυνσης ∆ασών Ευβοίας έχει ως εξής:
Σε απάντηση των ως άνω σχετικών αιτήσεων πρόδηλων λαθών, η υπηρεσία
µας απέρριψε τα αιτήµατά σας για διόρθωση πρόδηλου σφάλµατος του δασικού
χάρτη, διότι δεν κατατάσσονται σε καµία των περιπτώσεων προδήλων
σφαλµάτων όπως αυτά χρίζονται στην αρ. 153394/919/12-4-2017 ΥΑ.
Σας πληροφορούµε ότι έχετε την δυνατότητα να υποβάλλετε αντιρρήσεις επί
του αναρτηµένου ∆ασικού Χάρτη µέχρι τις 7/9/2017, σύµφωνα µε το άρθρο
157 του Νόµου 4483/2017 (ΦΕΚ 107/Α/31-7-2017).
Μπίκας Αλέξανδρος
